【図解】予約エンジンとは?ホテルSEOで陥る「計測の壁」とGA4クロスドメイン完全攻略

【図解】予約エンジンとは?ホテルSEOで陥る「計測の壁」とGA4クロスドメイン完全攻略
Takuma Oka

外資系SEOスペシャリスト

Takuma Oka (岡 拓馬)

こんにちは、岡 拓馬(おか たくま)です。
このブログでは、海外ノマド×SEO×ストック収入をテーマに、自分の経験や学びを発信しています。

高校卒業後は料理人としてスタートし、その後、航空自衛隊での勤務を経て、2016年からWebライター・SEOコンサルタントとして独立。現在は、海外の外資系企業と契約しながら、フルリモートで働いています。拠点はアジア各国を転々としており、最近はベトナムやタイ、マレーシア、フィリピンなどでノマド生活をしています。

「OTA(Booking.comやExpedia)に支払う15〜20%の手数料を削減し、公式サイトからの直予約(Direct Booking)を増やしたい」

これは、すべてのホテルマーケティング担当者が抱える共通の課題です。

そのカギを握るのが「予約エンジン(Booking Engine)」ですが、実は多くのサイトで、ここが「データのブラックボックス」になっていることをご存知でしょうか?

サイトまでは集客できているのに、予約画面に移った瞬間にユーザーの動きが見えなくなる…。

本記事では、予約エンジンの基礎知識から、ホテルSEOで陥りやすい「計測の壁(クロスドメイン問題)」、そしてGA4を使って正しく成果を可視化するための技術的なポイントを解説します。

目次

なぜホテルは「直予約」を増やしたいのか?

ホテルビジネスにおいて、公式サイトからの「直予約(Direct Booking)」を増やすことは、単なる集客施策ではなく、経営の利益率を左右する最重要課題です。

その理由は、大きく分けて2つあります。

OTAへの「手数料」という巨額コスト

なぜホテルは「直予約」を増やしたいのか?

ユーザーは、Booking.com、Expedia、AgodaなどのOTA(Online Travel Agent)を使ってホテルを探すのが一般的です。

しかし、ホテル側にとってOTA経由の予約は、宿泊料金の15%〜20%(場合によってはそれ以上)という高額な手数料が発生します。

どこ経由での予約なのかそれぞれの違い
OTA経由1泊3万円の部屋がOTA経由で売れた場合、約5,000円〜6,000円が手数料として消えます。
直予約公式サイトの予約エンジン経由であれば、システム利用料はかかるものの、OTA手数料はゼロ(または数%程度)です。この差額はそのままホテルの「純利益」になります。
Takuma

つまり、予約エンジンを最適化し、自社サイトで予約を完了させることは、「売上を変えずに利益を増やす」ための最強の手段なのです。

「顧客データ」の所有権(First Party Data)

もう一つの理由はデータの所有権です。

OTA経由の場合、顧客のメールアドレスなどの詳細情報はOTA側が保有し、ホテル側にはマスキングされたり、限定的な情報しか渡されないケースが増えています。

「顧客データ」の所有権(First Party Data)

これでは、リピーターになってもらうためのメルマガ配信や、CRM(顧客関係管理)施策が打てません。

自社の予約エンジン経由であれば、顧客データを100%自社で保有(ファーストパーティデータ化)できます。

Takuma

「誰が、いつ、どんなプランを好むか」というデータを蓄積し、LTV(顧客生涯価値)を高めるマーケティングを行うためには、予約エンジンへの誘導が不可欠です。

予約エンジン(Booking Engine)とは?

一言で言えば、ホテルにおける予約エンジンとは、ECサイト(Amazonや楽天)における「買い物カゴ(カート)から決済完了までのシステム」のことです。

通常、ホテルの公式サイトは2つの異なるシステムがつながってできています。

予約エンジン(Booking Engine)とは?
Webサイト予約エンジン
ホテルの魅力的な写真、部屋の紹介、レストラン情報などを掲載する「カタログ」の役割。
WordPressなどで構築されることが多いです。
URL例: https://luxury-hotel.com
空室状況の管理、料金計算、クレジットカード決済を行う「レジ」の役割。

高度なセキュリティと在庫管理が必要なため、外部の専門ベンダーのシステム(SaaS)を利用するのが一般的です。
URL例: https://reservations.provider.com/...

代表的な予約エンジンベンダー

世界中のラグジュアリーホテルで採用されている、主要な予約エンジンには以下のようなものがあります。

これらを知っておくと、ホテルマーケティングの会話がスムーズになります。

項目詳細
SynXis
(シンキシス)
Sabre社が提供。世界的な大手チェーンで多く採用されています。
TravelClick
(トラベルクリック)
Amadeus傘下。iHotelierという製品名で有名です。
D-Edge
(ディーエッジ)
アコーホテルズなどが採用。ヨーロッパを中心に強いです。

ユーザーから見た「画面遷移」の裏側

ユーザーが公式サイトで「宿泊予約」ボタンを押すと、裏側では以下のようなことが起きています。

ユーザーから見た「画面遷移」の裏側
  1. Webサイト(luxury-hotel.com)から離脱
  2. 予約エンジン(reservations.synxis.com など)へジャンプ(リダイレクト)する

ここがデジタルマーケティングにおける最大の落とし穴です。

ユーザーから見れば同じホテルのサイトを使っているように見えますが、インターネットの技術的(Cookieやドメイン)な視点で見ると、「まったく別のWebサイトに移動した」とみなされてしまうのです。

Takuma

これが、「計測の壁(クロスドメイン問題)」の正体です。

SEO担当者を悩ませる「計測の壁」

公式サイトと予約エンジンのドメインが異なる場合、何も対策をしないとGoogleアナリティクス4(GA4)上で致命的なデータ欠損が起こります。

SEO担当者を悩ませる「計測の壁」

これを専門用語で「クロスドメイン問題」と呼びます。

なぜデータが途切れるのか?(Cookieの壁)

GA4は、ブラウザの「Cookie(クッキー)」という仕組みを使ってユーザーを識別しています(_ga クッキーなど)。

しかし、セキュリティの観点から、「あるドメインで発行されたCookieは、別のドメインでは読み取れない」というWebの鉄則ルールがあります。

なぜデータが途切れるのか?(Cookieの壁)
ステップ詳細
①公式サイト(hotel.com)ユーザーAに「ID: 123」という名札(Cookie)をつける
②予約エンジン(synxis.com)へ移動ここは「別のドメイン」なので、「ID: 123」の名札を読み取れない
GA4は「おや、名札のない新しい人が来たぞ」と判断し、「ID: 999(新規ユーザー)」として計測を開始してしまう
Takuma

結果として、「サイトを見ていた人」と「予約した人」が、システム上は「別人」として扱われてしまうのです。

GA4レポートでの悲劇(Self-Referral)

この問題が起きると、GA4のレポートは以下のようになります。

本来の姿流入元: Google / organic (自然検索で来た
コンバージョン: 1件 (予約した
計測ミス発生時流入元: Google / organic → コンバージョン: 0件 (ここで途切れる)
流入元: hotel.com / referral → コンバージョン: 1件 (公式サイトからの紹介扱い)

これを「自己リファラー(Self-Referral)」と呼びます。

Takuma

これでは、「どのSEOキーワードが売上に貢献したか」「どの広告キャンペーンが予約に繋がったか」が全くわからなくなります。

データの分断がもたらす3つの「経営リスク」

技術的な「クロスドメイン問題」を放置することは、単に「GA4の数字が少しズレる」程度の話ではありません。

ホテル経営において、以下の3つの深刻なリスクを引き起こします。

広告予算の「誤った配分」

本来はSEO(自然検索)で流入し、予約に至ったユーザーが、予約エンジンへの遷移時にセッションが切れ、「Direct(直接流入)」や「Referral(参照流入)」として計測されてしまうケースが多発しています。

これにより、「SEOは予約に貢献していない」という誤った評価が下され、本来注力すべきコンテンツ施策の予算が削減され、逆に効果の薄い広告に予算が投下され続けるという「負のループ」に陥ります。

ROAS(広告費用対効果)の不透明化

Google広告やMeta広告(Facebook/Instagram)運用において、正確なコンバージョンデータが広告媒体側にフィードバックされないと、機械学習が機能しません。

「どの広告クリエイティブが、いくらの予約(Booking Value)を生んだか」という紐付けが切れてしまうため、ROASの正確な算出が不可能になり、投資判断が「担当者の勘」に頼らざるを得なくなります。

機会損失のブラックボックス化

「予約エンジンの入力フォームまで到達したが、決済直前で離脱した」といった詳細なユーザー行動が追えなくなります。

本来であれば、EFO(入力フォーム最適化)や離脱防止ポップアップなどで救えたはずの予約を取りこぼし続け、その機会損失の事実にすら気づけない状態が続きます。

GA4とGTMによる「エコシステム」の構築

「クロスドメイン問題」を解決し、公式サイトから予約エンジンまでのユーザー行動を一本の線でつなぐには、以下の2段階の技術的アプローチが必要です。

GA4標準の「クロスドメイン設定」(必須)

最も基本的かつ重要な設定です。

Googleアナリティクス4(GA4)の管理画面で行います。

項目詳細
設定場所管理 > データストリーム > タグ設定を行う > ドメインの設定
やることここに「公式サイトのドメイン(hotel.com)」と「予約エンジンのドメイン(synxis.com)」の両方を登録します。
仕組み設定を行うと、ユーザーが予約エンジンへ移動するリンクをクリックした瞬間、URLの末尾に自動的に「リンカーパラメータ(_gl=...)」が付与されるようになります。

遷移前: hotel.com
遷移時: reservations.provider.com/?_gl=1*abc123...

この長いパラメータの中に「ユーザーID(Cookie情報)」が暗号化されて入っており、移動先でこれを解凍することで「同じ人だ!」と認識させるのです。
Googleアナリティクス
Googleアナリティクス

サーバーサイドGTM(Server-side Tagging)の導入(応用・プロ向け)

Googleアナリティクス4(GA4)のクロスドメイン設定だけでは防ぎきれない「データの欠損」を補うために、現在導入が進んでいるのがサーバーサイドGTM(Server-side Tagging)です。

これは従来のブラウザ側(クライアントサイド)での計測とは異なり、クラウド上のサーバーを経由してデータを送信する最新の計測手法です。

導入には主に3つの明確なメリットがあります。

ITP(Cookie規制)への対抗策

iPhone(Safari)などに搭載されているITP(Intelligent Tracking Prevention)機能により、JavaScriptで発行したCookieは有効期限が「最長7日(場合によっては24時間)」に制限されるケースが増えています。

サーバーサイドGTMを利用し、自社ドメインのサーバーからCookieを発行(HTTP Cookie化)することで、Cookieの有効期限を伸ばし、ユーザーの再訪やアトリビューションを正しく計測し続けることが可能になります。

アドブロッカーによる計測漏れの回避

近年、ユーザーがブラウザに「広告ブロック機能(Ad Blocker)」を入れている場合、GA4や広告タグの通信そのものが遮断され、データが一切取れないケースが増加しています。

サーバーサイド計測では、一度「自社サーバー」にデータを送るため、アドブロッカーに検知されにくくなり、従来捨ててしまっていた10〜20%近くのコンバージョンデータを取り戻せる可能性があります。

サイト表示速度(Core Web Vitals)の改善

従来の計測方法では、Facebook、Google広告、Criteoなど、複数の計測タグをブラウザ上で読み込む必要があり、これがサイト表示速度を低下させる原因になっていました。

処理をサーバー側にオフロード(肩代わり)させることで、ブラウザの負担を減らし、SEO評価の重要指標であるCore Web Vitalsのスコア改善にも寄与します。

Data Layer(データレイヤー)でのeコマース計測

「予約完了」を単なる「1件」としてカウントするだけでは不十分です。

「どの部屋タイプが」「いくらで(Booking Value)」売れたかを計測するために、予約エンジンの完了画面(Thank You Page)でデータレイヤー変数を取得し、GA4のpurchaseイベントに紐づけます。

結果的に「SEO経由の予約は、広告経由よりも客単価(ADR)が高い」といった、質の高い分析が可能になります。

予約エンジンの「Crawlability(クロール性)」

予約エンジンと公式サイトの計測が正しく連携(インテグレーション)できていない状態は、「目隠しをしてマーケティング予算を使っている」のと同じです。

「たぶんSEOが効いているはず」「なんとなく広告の効果が出ている気がする」……これでは、競争の激しいホテル業界で勝ち残ることはできません。

クロスドメイントラッキングを正しく実装し、GA4上でユーザーの行動を一筆書きで追えるようにすることで、私たちははじめて「推測」を「確信」に変えることができます。

正しいデータがもたらす3つの「アクション」

データがつながると、具体的なアクションが変わります。

項目詳細
予算配分の最適化本当に予約(売上)に貢献しているキーワードや流入元がわかるため、無駄な広告費をカットし、効果の高いSEO施策にリソースを集中できます。
UI/UXの改善「予約エンジンの入力フォームで離脱が多い」といった具体的なボトルネックが見えるようになり、エントリーフォーム最適化(EFO)などの改善策が打てます。
LTVの向上「どんな検索意図で来た人が、高い部屋(スイートなど)を予約するのか」という傾向が掴めれば、ラグジュアリー層に向けたコンテンツ戦略が立てられます。

技術は「おもてなし」の土台である

予約エンジンは、単なる決済システムではありません。

SEO(集客)という「入り口」と、予約(ゴール)という「出口」をつなぐ、最も重要な架け橋です。

この架け橋を技術的に整備し、スムーズなデータ連携を実現すること。

それこそが、デジタルの世界における「最高のおもてなし(Hospitality)」であり、ホテルの利益を最大化する唯一の道なのです。

まとめ:データがつながれば、戦略が見える

予約エンジンと公式サイトのデータ連携(インテグレーション)が完了したとき、それは単に「数字が合った」という以上の意味を持ちます。

それは、ホテル経営における「意思決定の質」が劇的に向上するスタートラインです。

技術的な課題をクリアし、一貫したデータフローを手に入れることで、以下の3つの「攻め」の施策が可能になります。

項目詳細
投資の最適化「どのキーワードが富裕層の予約につながったか」が明確になり、自信を持って効果の高い施策に予算を集中できる。
体験の向上(UX)予約完了までのボトルネックが可視化され、エントリーフォームの改善や表示速度のチューニングなど、具体的な「おもてなし」の改善に着手できる。
顧客資産の形成OTAに依存せず、自社でコントロール可能な顧客データ(ファーストパーティデータ)を蓄積し、長期的なファン作りが可能になる。

予約エンジンは、単なる「決済システム」ではなく、デジタルの世界における「ホテルのフロントデスク」そのものです。

Takuma

ここをブラックボックスのままにせず、技術の力で透明化し、磨き上げること。それこそが、これからの時代に選ばれるホテルマーケティングの必須条件です。

AmazonKindle
📘 『AI時代のテクニカルSEOの教科書』無料公開中!
AI要約・ゼロクリック検索・構造化データ・インデックス管理…
「検索流入が減った」と感じている方にこそ読んでほしい、最新SEO戦略を体系的にまとめた1冊です。
✔️ AI時代のSEOの本質とは?
✔️ 今すぐできるテクニカル改善とは?
✔️ Googleに拾われるサイト構造とは?
👉 今すぐダウンロードして、SEOの“次の一手”を見つけてください。
【図解】予約エンジンとは?ホテルSEOで陥る「計測の壁」とGA4クロスドメイン完全攻略

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

この記事を書いた人

Takuma Oka Takuma Oka 外資系SEOスペシャリスト

SEO・AI・web3が大好きなWebマーケターです。フィリピン(マニラ)外資系企業で『日本人SEOスペシャリスト』としてフルリモート勤務。サイトM&AやKindle出版、Udemy講師の経験も。元航空自衛官。主に東南アジア諸国を拠点にしています。SEO歴は9年目です。趣味は、中国語の勉強とランニング。

目次