SEOツール利用者ランキング2026｜現役SEOコンサルが全部使って基礎の使い方まで解説

外資系SEOスペシャリスト

Takuma Oka (岡 拓馬)

こんにちは、岡 拓馬（おか たくま）です。
このブログでは、海外ノマド×SEO×ストック収入をテーマに、自分の経験や学びを発信しています。

高校卒業後は料理人としてスタートし、その後、航空自衛隊での勤務を経て、2016年からWebライター・SEOコンサルタントとして独立。現在は、海外の外資系企業と契約しながら、フルリモートで働いています。拠点はアジア各国を転々としており、最近はベトナムやタイ、マレーシア、フィリピンなどでノマド生活をしています。

執筆者

SEOツールの比較記事は世の中に山ほどありますが、その多くは「使ったことがないツールをカタログ的に並べただけ」です。

この記事は違います。紹介する8ツールはすべて、私が実際のクライアントワークと自分のサイト運用で使っているものです。

そして「おすすめ順」という主観ではなく、日本国内の指名検索ボリューム(=そのツール名で検索している人の数)を利用者数の代理指標として、客観的なランキングを作りました。

あわせて読みたい

Chromeデベロッパーツールの使い方！スマホ表示・HTML編集・エラー確認 「表示が崩れている」 「フォームが送信できない」 「この画像だけ表示されない」 こうした報告を受けたとき、いきなり制作会社へ連絡する前に、自分で状況を切り分けら...

ランキングの根拠:指名検索ボリュームで測る

「利用者数ランキング」と言っても、各社は正確なユーザー数を公開していません。

そこで本記事では、Ahrefsのキーワードデータ(2026年7月時点、日本)をもとに、ツール名そのものの月間検索数を利用者規模の代理指標としました。

ツール名で検索する人は、そのツールを使っている人・使おうとしている人です。つまり指名検索ボリュームは、日本市場での「実際の存在感」をかなり正直に映します。

SEOツール利用者ランキング(日本・2026年版)

順位	ツール	月間指名検索数	料金帯	主な用途
1位	ラッコキーワード	約38,000	無料〜	キーワード調査
2位	Ahrefs	約12,000	有料	競合分析・被リンク
3位	Ubersuggest	約8,800	無料〜	キーワード調査
4位	Semrush	約3,700	有料	統合型SEO分析
5位	Screaming Frog	約1,000	無料〜	テクニカルSEO
6位	Keywordmap	約800	有料(法人)	国産統合型
7位	Search Analytics for Sheets	約40	無料	GSCデータ管理
8位	Windsor.ai	約40	無料〜	データ統合・分析

※検索ボリュームはAhrefs調べ(2026年7月時点)。実際の利用者数とは異なる可能性があります。

順位だけ見ると「上位だけ使えばいい」と思うかもしれませんが、実際には用途がそれぞれ違うため、上位ツールが下位ツールの代わりになるわけではありません。

1位:ラッコキーワード|日本のキーワード調査の定番

月間38,000回という指名検索数は2位のAhrefsの3倍以上。

日本のSEO実務者・ブロガーで「使ったことがない人はいない」レベルの定番ツールです。サジェストキーワードの取得を軸に、検索ボリューム、見出し抽出、共起語まで無料枠でカバーできるのが人気の理由です。

なお、Ahrefsのトレンドデータを見ると指名検索は前年比で3割ほど減少しています。

AIによるキーワード調査の代替が進んでいる影響と見られますが、それでもなお国内最大級の利用者ベースであることに変わりはありません。

料金

無料プランで1日あたりの検索回数制限つき。

有料プランは月額660円〜【年払い割引あり】で、月間検索数の取得上限や生成AI関連機能が大きく広がります。

基礎的な使い方

Step 1:サジェストキーワードを取得する

トップページの検索窓に軸となるキーワード(例:「seo」)を入力するだけです。Googleサジェストを網羅的に取得し、五十音順・アルファベット順に整理して表示してくれます。

表記ゆれや意外な複合語まで一気に洗い出せるのがサジェスト取得の価値です。

Step 2:検索ボリュームとSEO難易度を確認する

結果画面から「月間検索数を取得」を実行すると、各キーワードの月間検索数・SEO難易度・変化率がまとめて表示されます。ここが無料プランだと回数制限に当たりやすいポイントです。

1つ注意点があります。ラッコキーワードの月間検索数はGoogle広告ベースの数値のため、AhrefsやSemrushとは数字がずれます。

実際、本記事のランキングでAhrefs調べ38,000とした「ラッコキーワード」の指名検索は、ラッコキーワード自身の画面では60,500と表示されます。

どちらが正しいというより計測方法の違いなので、ツールをまたいで数字を比較しないのが実務の鉄則です。

Step 3:見出し抽出で競合構成を把握する

意外と知られていない機能が「見出し抽出」です。

狙うキーワードで上位表示されている記事のH1〜H4構成を一括取得できるため、記事構成を作る前の競合分析が数分で終わります。

試しに「SEO」で実行すると、1位のWikipediaの見出し38個・30,535文字という構成が丸ごと展開されました。私は記事設計の際、ほぼ毎回この機能から始めています。

Step 4:共起語で記事の抜け漏れをチェックする

「共起語」メニューでは、上位記事に頻出する関連語を抽出できます。

執筆後にこのリストと照らし合わせると、「上位陣は触れているのに自分の記事には無いトピック」が機械的に見つかります。

実務でのコツ

ラッコキーワードの弱点は、検索ボリュームの取得が有料プラン前提になりがちな点と、競合サイト分析ができない点です。

そのため私の運用では「キーワードの洗い出しと記事構成まではラッコ、ボリューム精査と競合分析はAhrefs」という分業にしています。

無料ツールと有料ツールは対立ではなく併用が正解です。

こんな人におすすめ

これからSEOを始める人の最初の1ツール。サジェスト取得・見出し抽出・共起語まで、記事を書く前の準備はこれ1つで完結します。

2位:Ahrefs|競合分析と被リンク調査の世界標準

世界的にはSemrushと並ぶ2強ですが、日本の指名検索ではAhrefsが3倍以上のリードを保っています。

料金

最安のライトプランで月額$129〜。SEOツールとしては高額な部類ですが、本気で競合分析をするなら投資価値があります。

無料版(Ahrefs Webmaster Tools)もあり、自分のサイトの被リンクと技術的な問題のチェックだけなら無料で使えます。

基礎的な使い方

Step 1:サイトエクスプローラーでサイトを丸裸にする

Ahrefsの中核機能です。URLを入力すると、DR(ドメインレーティング)、被リンク、流入キーワード、推定流入数がすべて1画面に表示されます。

当ブログを入れてみると、DR16・被リンク1.1K・オーガニックキーワード61・月間流入121と、健康診断の結果表のように現状が数値化されました。

注目は最近追加された「AI responses」という指標です。AI Overviews・ChatGPT・Perplexity・Geminiなどの回答に自分のサイトが何回引用されたかを計測できます。

当ブログはAI Overviewsに6回、Perplexityに2回引用されていることがわかりました。SemrushのAI Searchと同様、被リンク分析の老舗もAI検索の計測に本格参入しています。

Step 2:流入キーワードから「勝てる隙間」を知る

「Organic keywords」レポートは、そのサイトがどのキーワードで順位を取っているかの一覧です。

当ブログの一覧を見ると、上位表示できているキーワードのKD(難易度)はほぼすべて0〜1。

つまり個人ブログの現実的な勝ち方は「KD一桁の隙間を確実に拾う」ことだと、自分のデータが証明してくれています。競合サイトのURLで同じレポートを開き、KDの低い順に並べ替えれば、後発でも勝てる狙い目キーワードの発掘に使えます。

Step 3:被リンクレポートでリンク獲得のヒントを得る

「Backlinks」レポートでどこからリンクをもらっているかを確認します。

当ブログの場合、外部メディアへの寄稿記事の著者プロフィール欄からのリンクなどが並んでいました(nofollowも混ざりますが、それも含めて実態です)。

競合のこのレポートを見れば、寄稿・ツール紹介記事への掲載など、自分でも再現できるリンク獲得パターンが必ず見つかります。

Step 4:キーワードエクスプローラーで難易度を見極める

「Keywords Explorer」にキーワードを入れると、検索ボリュームに加えてKD(難易度)と上位表示に必要な被リンク数の目安が表示されます。

「seoツール」で調べると、KD45(Hard)・上位10位に入るには約68ドメインからの被リンクが必要、という具体的な数字が出ました。

個人的に重宝しているのはTraffic Potential(トラフィックポテンシャル)という指標です。そのキーワードで1位を取った場合の推定流入数で、関連キーワードからの流入も含みます。

「seoツール」はSV3.9Kに対してTPは6.5K。つまり1位を取れば単体の検索数以上の流入が見込める、というところまで読めるのがこの指標の価値です。

逆に「SVは大きいのにTPが小さい」キーワードを避けるだけで、記事の費用対効果は目に見えて変わります。

無料版(Ahrefs Webmaster Tools)でできること

月額$129はさすがに高い、という人はまず無料のAhrefs Webmaster Tools(AWT)から始めてください。自分が所有するサイト限定ですが、被リンク一覧・流入キーワード・サイト監査が無料で使えます。

こんな人におすすめ

競合と本気で戦うフェーズに入ったサイト運営者。「なんとなく記事を書く」段階を卒業して、データで勝ち筋を決めたい人。

3位:Ubersuggest|買い切りプランが魅力の中間択

ニール・パテル氏が提供するツールで、無料枠と買い切りプラン(ライフタイムプラン)の存在が最大の特徴です。

料金

無料版は検索のたびにクレジットを消費する方式で、使える回数に上限があります。

有料は月額プランのほか、買い切りプランが選べるのが最大の特徴。長く使うなら買い切りが圧倒的にお得です。

基礎的な使い方

Step 1:キーワード概要を確認する

検索窓にキーワードを入れると、検索ボリューム・SEO難易度・上位ページの被リンク数までが一画面に凝縮されます。

実際に「seoツール」で調べてみると、検索ボリューム2.9K、SEO難易度29(低)、上位ページの被リンク数229と表示されました。「この難易度なら狙えるか」の当たりを数秒でつけられます。

最近はプロンプトの意図分析やAIサマリーといったAI検索系の項目も追加されていますが、無料版ではロックされている部分が多めです。

Step 2:Chrome拡張機能を入れる(ここが本命)

実はUbersuggestで一番使えるのはChrome拡張機能です。

インストールすると、Google検索結果の画面上に、各サイトのオーガニックキーワード数・月間流入・ドメインオーソリティ・被リンク数のパネルがオーバーレイ表示されます。

検索結果を眺めながら「この競合はどれくらい強いのか」がその場でわかるので、ツールをいちいち開かずに競合の体力測定が終わります。

Step 3:サイト監査で技術的な問題を洗い出す

自分のサイトURLを登録すると、SEO上の技術的な問題を自動チェックしてくれます。

当ブログを監査したところ、ページ内SEOスコア87、クロール150ページに対して「SEO上不利なURL形式が135ページ」「titleタグが長すぎるページが11ページ」など、優先課題を件数つきで具体的に指摘してくれました。

無料枠でも定期的なヘルスチェックには十分です。

無料枠の制限との付き合い方

無料版の「1日3回」の検索制限は正直かなりタイトです。

ただしChrome拡張機能側の検索結果表示には別の制限体系が適用されるため、本体は使わず拡張機能だけ入れるという運用でも十分に価値があります。

私の周りでも「Ubersuggestは拡張機能専用機」という使い方をしている人は少なくありません。本体をがっつり使いたくなった時点で、買い切りプランを検討するのがコスパの良い順番です。

こんな人におすすめ

月額課金を避けたい個人ブロガー。ツール画面を開かず、普段のGoogle検索のついでにデータを見たい人。

4位:Semrush|世界シェアは最大級、日本では4番手

世界的にはAhrefsと並ぶ、あるいはそれ以上のシェアを持つ統合型SEOツールです。

日本での指名検索はAhrefsの3分の1程度ですが、広告分析・SNS分析まで含めた機能の幅広さでは全ツール中トップ。

料金

Proプランで月額$139.95〜。14日間の無料トライアルがあります。

基礎的な使い方

Step 1:ドメイン概要でサイトの全体像を掴む

「Domain Overview」にURLを入力すると、オーガニック流入・広告流入・被リンクの全体像が1画面に表示されます。

試しに当ブログを入れてみると、オーソリティスコアやオーガニックキーワード数に並んで、「AI Search」というパネルにChatGPT・AI Overview・Geminiでの言及数と引用ページ数が表示されました。

AI検索でのサイトの見え方を標準機能で数値化してくれるのは、現時点でSemrushの明確な強みです。もちろん競合URLを入れれば同じ指標で競合分析ができます。

Step 2:キーワードマジックツールで調査する

「Keyword Magic Tool」はSemrush版のキーワード調査機能です。「seoツール」で検索すると関連463キーワードが抽出され、左サイドに「チェック」「無料」「対策」といった切り口ごとの自動グルーピングが並びます。

この分類のおかげで、キーワードリストを眺めるだけで記事ネタの束(「無料系で1本」「チェックツール系で1本」)が見えてくるのが特徴です。

Step 3:ポジショントラッキングで順位を自動監視する

登録したキーワードの順位変動を毎日自動計測します。

プロジェクトを作ると、登録キーワードの現在順位は初日から一覧で確認でき(当ブログでは「ワットポー 入場料」6位、「自衛隊 英語」9位など)、変動グラフのデータは翌日以降、日次で蓄積されていきます。

クライアントへのレポーティングがある人には、Looker Studio連携・PDF出力がワンクリックで済むこの機能だけでも導入価値があります。

AhrefsとSemrush、どっちを選ぶべきか

両方使っている立場からの結論はシンプルで、被リンクと競合コンテンツの分析が主目的ならAhrefs、広告や順位レポーティングまで含めた運用ならSemrushです。

データの精度はどちらも実用十分で、決定的な差はワークフローとの相性にあります。日本語UIの充実度は近年どちらも改善していますが、日本語圏の解説記事の多さではAhrefsに分があり、困ったときに調べやすいのは正直Ahrefsです。

なお両方契約する必要はまずありません。私がクライアントに聞かれたときも「迷ったら14日間の無料トライアルでSemrushを触り、しっくりこなければAhrefs」と案内しています。

こんな人におすすめ

SEOだけでなく広告・SNSまで一元管理したいマーケター。クライアントへの定期レポートが業務にある人。海外サイトも運用する人。

5位:Screaming Frog|テクニカルSEOの必携クローラー

ここからは利用者数がぐっと絞られる、実務者向けツールです。

Screaming Frog SEO Spiderは自分のPCで動かすクローラーで、サイト内の全ページを巡回してタイトル重複・リンク切れ・リダイレクトエラーなどを一括検出します。

料金

500URLまで無料。それ以上は年額ライセンスが必要です。小規模サイトなら無料枠で完結します。

基礎的な使い方

Step 1:サイトをクロールする

インストール後、上部の入力欄に自分のサイトURLを入れて「Start」を押すだけです。数分でサイト内の全URL(HTMLだけでなく画像・JS・CSSまで)がリストアップされます。

実際に当ブログをクロールしたところ、記事数はそれほど多くないつもりでしたが、画像やスクリプトを含めるとちょうど無料版の上限500URLに到達しました。

中規模以上のサイトはこの上限を前提に、クロール対象を絞る設定(HTMLのみ等)を検討してください。

Step 2:タイトル・メタ情報の問題を洗い出す

上部タブの「Page Titles」を開くと、タイトルの重複・長すぎ・短すぎがフィルタ一発で抽出できます。同様に「Meta Description」タブで説明文の欠落もチェックできます。

リニューアル直後のサイトだと、ここで大量の問題が見つかることが珍しくありません。

Step 3:リンク切れ(404)を検出する

「Response Codes」タブで「Client Error (4xx)」をフィルタすると、サイト内のリンク切れが一覧になります。どのページからリンクされているかも「Inlinks」で確認できるため、修正作業まで一直線です。

導入時の注意点

英語UIに身構える人が多いのですが、確認する項目は「Page Titles」「Meta Description」「Response Codes」の3タブがほぼすべてなので、英語力は実質不要です。

それよりも注意すべきはクロールの負荷です。ローカルPCから実サイトに連続アクセスするため、共用サーバーの小規模サイトでは設定(Configuration → Speed)でクロール速度を落としておくと安全です。

また、無料版は500URL制限に加えてクロール設定の保存ができないため、定期監査を運用に組み込むなら有料ライセンスを検討してください。

こんな人におすすめ

数百ページ以上のサイトを運用する人。リニューアルや移転の前後で、リダイレクトやメタ情報の総点検を自分でやりたい人。

6位:Keywordmap|国産の法人向け統合ツール

国産ツールとして根強い支持がある法人向けプラットフォームです。

日本語検索に最適化されたデータと、手厚い国内サポートが強み。公式サイトを見ると、現在は「AI検索対策(GEO/LLMO)機能」を前面に打ち出しており、ChatGPTやGeminiの回答をもとにした競合調査・効果測定まで踏み込んでいます。

国産ツールもAI検索シフトが明確です。

料金は問い合わせベースで個人には手が届きにくいため、本記事では「こういう選択肢もある」という紹介に留めます。

コンサル会社や事業会社のSEO担当で、稟議を通すために国内サポート・請求書払いが必須という環境なら、海外ツールより現実的な選択になります。

7位:Search Analytics for Sheets|GSCデータを無料で自動蓄積

ここからの2つは指名検索数こそ小さいものの、私が実務で毎日使っている「知る人ぞ知る」枠です。

Search Analytics for SheetsはGoogleスプレッドシートのアドオンで、Search Consoleのデータを毎月自動でシートに蓄積してくれます。

基礎的な使い方

導入は3ステップです。

注意点として、自動バックアップを有効にしても画面上の変化がほぼなく、設定できたか不安になります。

「Active」バッジとBackup Logの記録が確認方法です。

何がそんなに便利なのか

蓄積したデータはスプレッドシート上で自由に加工できるため、GSCの管理画面ではできない分析が可能になります。私がよく使うのは「惜しいキーワード」の抽出です。

表示回数が多いのに掲載順位が11〜20位に留まっているクエリをフィルタすると、リライトすべき記事の優先順位が一目でわかります。

GSCの画面で毎回フィルタを設定し直す手間を考えると、シートに貯めておく価値は十分あります。

詳細な設定手順とつまずきポイントは、こちらの記事で画面つきで解説しています。

なお、GA4のデータを同様にスプレッドシートへ出力したい場合は、姉妹的なアドオンであるGA4 Reports Builderが使えます。

8位:Windsor.ai|GSC×GA4を横断分析できる伏兵

最後は現時点で日本語情報がほとんど存在しないツールです。

Windsor.aiはGSC・GA4・広告媒体など300以上のデータソースを接続し、横断的に分析できるデータ統合プラットフォームです。

指名検索数はまだ月40回程度ですが、Ahrefsのトレンドデータでは直近数ヶ月で検索数が数倍に急増しています。背景にあるのはAI連携です。

Windsor.aiはMCP(Model Context Protocol)に対応しており、ClaudeなどのAIアシスタントに接続して「先月、順位が下がったのにクリック率が上がったページは?」と自然言語で聞けるようになります。

基礎的な使い方

実際に使って感じた強み

GSCとGA4のデータを同じテーブルに並べられるのが、想像以上に効きます。

たとえば「検索順位は維持しているのにセッション後の直帰が増えたページ」は、GSCとGA4を別々に見ていると気づけません。

従来この横断分析はLooker Studioで頑張って組む領域でしたが、Windsor.ai経由ならフィールドを選ぶだけです。設定のコツとして、GA4側は必ずプロパティIDでフィルタしてください。

複数プロパティを持っている場合、意図しないサイトのデータが混ざることがあります。

ツール選びで失敗しないための3つの基準

8ツールを紹介してきましたが、選定を誤ると「高い年間契約をしたのにログインすらしなくなる」という典型的な失敗に陥ります。導入前に以下の3点だけ自問してください。

1. 毎週見るデータか、たまに見るデータか

順位変動やGSCデータは毎週見るもの。一方、被リンク分析や競合調査は月1回でも十分です。

毎週使わないツールに月額課金するのは過剰投資で、単発ならAhrefsを1ヶ月だけ契約して集中調査する、といった使い方のほうが合理的です。

2. その分析結果で、行動が変わるか

ツールのダッシュボードは眺めているだけで仕事をした気になれる、という罠があります。

「このデータを見た結果、リライトする/しないが決まる」のように、意思決定に直結する使い方ができるツールだけを残してください。

3. 無料枠で3週間使い続けられたか

ほぼ全ツールに無料枠かトライアルがあります。

3週間、自分の運用フローに組み込めたツールだけが課金候補です。逆に無料期間中に触らなくなったツールは、有料にしても使いません。

SEOツールに関するよくある質問

まとめ:結局どれを使えばいいのか

最後に、目的別の最短ルートをまとめます。

大事なのは「全部入れる」ことではなく、今の自分のフェーズに必要な1〜2個を使い倒すことです。私自身、8ツールすべてを触ってきましたが、常時使っているのはこの中の4つだけです。

ツールは増やすほど見るべき画面が増え、肝心の「記事を書く・改善する」時間が削られます。

もうひとつ付け加えるなら、ランキング上位=あなたにとっての正解、ではありません。ラッコキーワードの指名検索が38,000回ある一方で、Windsor.aiは40回。

しかしAI連携で先行したい人にとっての価値は、この順位の通りではないはずです。利用者数は「ハズレを引きにくい」という安心材料であって、選定基準そのものは自分の課題に置いてください。